中国国家书画院简介
中国国家画院的前身系1977年12月经国务院批准成立的中国画创作组。后在中央领导的直接关心下于1981年11月正式成立了中国画研究院，2006年10月更名为中国国家画院。
中国画院是以“弘扬中国传统文化 艺术，促进文化交流”为宗旨，集字画 收藏销售、展览展示高水准、高品位、 体现时代特征的作品，组织各种有地方特色的展览、笔会交流创作等为一体的 艺术机构。画院现有百位著名的国画、 油画、版画艺术家和其它美术研究人员。随着改革的不断深入，中国画院面向时代，秉承求实创新、超前瞻远的理念，为在中国书画艺术的继承、研究、创新与发展方面作出更大的贡献。中国画院是专业的书法、美术学术、学习型组织。是集收藏销售、展览展示、交流创作、包装推广、鉴定鉴赏、培训教育等为一体的艺术事业、文化产业的发展研究机构，中华民族文化促进会为其上级主管单位。
周杰伦起诉厦门网红餐厅获赔22万，案件中有何详情？
这家厦门网红餐厅在没有得到周杰伦的允许下擅自使用周杰伦得肖像权，对于周杰伦的声誉已经造成了很大的影响和伤害，所以这次周杰伦才会决定起诉这家网红餐厅，就是因为对方侵犯了自己的权益，据说这家网红餐厅一直都在借用周杰伦的名誉在吸引顾客，大家也都知道周杰伦的人气有多高，很多顾客都是冲着周杰伦才去这家餐厅用餐，实际上周杰伦和这家餐厅没有任何的关系。 周杰伦起诉厦门网红餐厅获赔22万一事曝光后引发了很多人的关注，本来周杰伦和这家网红餐厅也没有任何的关系，但是因为对方借用周杰伦的声誉和名字来招揽顾客，这样的行为已经侵犯了周杰伦的肖像权和姓名权，无形中也让周杰伦的声誉受损，如果这家网红餐厅一旦出事，那么周杰伦的声誉也会遭受很大的影响，最重要的是在没有得到周杰伦本人的授权下，这家网红餐厅借用周杰伦的名号一直在经营，而且生意一直都还很火爆。 网红餐厅在没有周杰伦的授权下盗用其名字和肖像 厦门这家网红餐厅一直打着的都是周杰伦的名号，而且餐厅内还有很多周杰伦的海报，就连整个餐厅的装潢都和周杰伦有很大的关系，或许这家餐厅的老板是因为很喜欢周杰伦，但是在这样的行为已经构成犯罪，因为使用周杰伦的名字和肖像作为商业用途本身就对周杰伦造成了侵权行为。 网红餐厅的行为是违法行为 很明显厦门这家网红餐厅的做法是违法的，因为已经对周杰伦的声誉造成了一定的影响，所以法院给出这个判决也是情理之中，希望其他商家可以引以为戒，不要再犯同样的错误。
周杰伦起诉厦门网红餐厅侵犯姓名权、肖像权，最终的审判结果如何？
周杰伦曾经因为维护自己的姓名权、肖像权，起诉了厦门的某网红餐厅，该事件发生在2020年8月份的时候，周杰伦起诉的原因是这家餐厅未经当事人同意，私自将餐厅的装修风格、主打的菜系以及餐厅播放的音乐等，将周杰伦的元素面面俱到的利用了。 厦门网红餐厅打着明星的头衔经营，适得其反厦门这家网红餐厅打着周杰伦的旗号经营，谁成想好景不长，便受到了法院的起诉书，事情发生之前，很多周杰伦的粉丝都以为这是偶像出资创办的餐厅呢，都奔着与明星偶遇的想法纷纷前去就餐，事情愈演愈烈，这家餐厅也就慢慢有了声色。 该家餐厅开始盈利的时候，谁成想天有不测风云，被周杰伦告上了法庭，周杰伦表示自己并没有把姓名权、肖像权等授权给该家餐厅，在没有经过本人授权的情况下，餐厅不应该打着周杰伦的旗号经营。这从某种程度上来讲，已经触犯了相关权益，从而给周杰伦构成了精神等层面的伤害。 竹篮打水一场空，该网红店因为无知而被告上法庭，在证据确凿的前提下，该店给周杰伦22万的精神损失费作为补偿。还被强行制止继续侵犯其肖像权，重新规划餐厅主题，重新整顿好后在营业。 网红餐厅不满意一审的判决，提起诉讼一审判决后，该餐厅为侵权付出了相应的代价，然而时隔不久，该餐厅似乎是有高人指点吧，竟然又出来”作祟”，凭借签订的加盟协议，可以使用周杰伦的肖像、姓名，有协议的保障所以不存在侵权一说。然而事实并非如此，先前该家餐厅确实也签订过一些协议，在协议规定时间内确实是有权利使用的，然而该协议早就过了规定的时间，然而协议时间结束后，该家餐厅并没有撤销关于周杰伦的一切权益，而是继续使用从而也就侵犯了肖像权等，因此该餐厅的起诉直接以失败告终，还要发布一周的道歉声明。 结束语任何情况下都不能以盈利为目的，去侵犯他人的相关权益，如果事先签订的有相关协议，那就按照协议上的白纸黑字去实施，不要投机取巧、弄巧成拙。