您的位置:会计学习网 > 会计问答 > 正文

朝美取消签约仪式

会计学习网 时间:2024-05-16 18:12:00

朝美峰会又有了什么新消息?

朝美峰会又有了什么新消息?
提示:

朝美峰会又有了什么新消息?

24小时大反转,朝美峰会好事多磨。 美国总统特朗普北京时间星期五又杀了个“回马枪”,他向媒体表示美朝峰会仍有可能在6月12日举行,美朝正就此进行商谈。他说“让我们拭目以待”。 大约整整24小时以前,特朗普总统通过一封致金正恩的公开信宣布取消定于6月12日在新加坡举行的美朝峰会,强烈震动了半岛局势和全球舆论。特朗普将他取消美朝峰会归咎于平壤在这之前对美方的喊话中展现出“极度愤怒以及公开的敌意”,就在特朗普宣布取消会晤几个小时前,平壤刚刚兑现承诺,拆除、炸毁了该国唯一的丰溪里核试验场。 ▲在国际记者“见证”下,朝鲜炸毁地下坑道和地面设施。 ▲白宫发布的特朗普致金正恩的公开信。 很多人担心朝鲜会对特朗普星期四的决定进行报复,然而平壤在星期五清晨发表的一项声明中展现了冷静。朝方表示,他们之前的表态不过是在朝美峰会前夕美国逼迫其单方面弃核的过度言行引起的反弹,并且表示愿意随时以任何方式与美方坐下来解决问题。 特朗普总统在美国时间星期五早上表示,很高兴收到来自朝鲜“温暖并有建设性”的声明,紧接着就出现了他关于美朝峰会仍有可能在6月12日举行的最新表态。 这是美朝在历史性会晤之前的一次惊险叫价吗?世界舆论恐怕还需要一点时间来消化这不到48小时里发生的一切,跟上特朗普总统带出的快节奏和大起伏。但是到北京时间星期五晚上,事情重新朝着积极的方向运动了,半岛的前景又一次透出令人心动的希望。 具体预测美朝之间下一步会发生什么,看来很不容易押中。不过在朝鲜官方星期四猛烈抨击美方、特朗普又宣布取消金特会之后,很多人惊呼半岛局势“要完了”,但它却能够挺过来,快速停止出轨,重新回到原来的气氛中,半岛局势的这种韧性很新奇,出人意料。这可能比什么都宝贵,最值得总结发扬。 很有可能,导致这种迅速转回来的力量是各方真有了比过去多得多的通过和平谈判解决半岛问题的愿望,这促使美朝在过去的这场短促交锋中都没有把事情做绝,把路堵死。特朗普星期四的那封信表达出强硬立场,但用的是礼貌的语言,并且在最后表示与朝鲜谈判的大门依然开着。朝方的回应姿态维护了自尊,同时用敞开谈判大门回应了特朗普留下的活话。 特朗普总统很快接下了平壤的善意,称朝方的声明“温暖并有建设性”。美朝如此的善意互动即使有导演,要成功也很不容易。 经过了这一在外界看来惊心动魄的波折,朝美都希望举行金特会并且有强烈愿望让它成为半岛局势转折的一个里程碑,这一点似乎更清楚了。双方筹备金特会的态度都是严肃的,这个判断经受了又一轮考验。 金特会要形成半岛无核化的大框架,肯定面临艰巨的工作,朝美立场的差距不会经过24个小时就骤然缩小了。但是如果双方能把这次迅速转回来的动力加以发扬光大,用来应对双方分歧今后一次又一次发作时的困难,那么半岛局势就与以往有了真正的区别,人们评估半岛局势的公式可能发生微妙变化。 金特会的准备过程已经在塑造未来的诸多可能性。美朝明知道有分歧但愿意往一起走,这对华盛顿来说尤其是一种新的态度。朝美能碰撞出什么无法预测,但因为谈崩而搞出一个更糟糕半岛局势的几率远远小于半岛无核化进程往前推进的可能性。 最后我们想说,中国人都很乐意看到好的结果是近来半岛局势过山车般经历的终点。对中国把朝鲜当牌打、故意制造美朝峰会曲折的质疑不能说是很健康、高尚的心理活动。我们相信这些质疑不久都将烟消云散。 来源:凤凰网资讯

金特会后朝鲜半岛和平前景如何?
提示:

金特会后朝鲜半岛和平前景如何?

2018年6月12日,朝鲜最高领导人金正恩与美国总统特朗普在新加坡举行了首次会晤。从一波三折的筹备,到最终握手致意、签署联合文件,这一在任朝美领导人数十年来的首次会晤,究竟有何成果?美朝关系和半岛局势会如金正恩和特朗普所言,将“发生重大变化”吗? “美朝70年才换来一次握手,足以成为历史”,12日上午9时许,金正恩和特朗普在新加坡的嘉佩乐酒店首次会面。在历史性握手后,两人依次进行了140分钟左右的单独会谈和扩大会谈,之后两人进行了约50分钟的工作午餐。 13时40分许,金正恩和特朗普走出会谈场所,两人发表简短讲话后共同签署联合文件。特朗普首先对会谈结果表示满意,称美朝签署了“内容广泛的”文件,美朝关系和半岛局势将发生大的变化。金正恩随后也表示,世界将会见证即将发生的重大改变。 对于这一具有历史意义的朝美首脑会晤,各方对其成果期待已久――金正恩和特朗普签署了历史性联合文件,包括就朝鲜完全无核化、保障半岛和平机制、推进朝美关系正常化、朝鲜归还朝鲜战争阵亡美军遗骸等4个方面达成协议。 “从二战结束以来,美朝一直都是敌对关系”,联合文件的签署能在朝美关系改善方面达成共识,已经是迈出了和平的第一步,这是将来朝鲜半岛无核化和朝鲜半岛和平机制转换的起点。朝鲜通过此次会谈,向全世界做出了全面无核化的承诺,这是非常重要的一点。一方面,朝鲜放弃核武器,实现无核化进程将会启动;另一方面,朝鲜半岛和平进程也将会随之启动。 这两点为朝鲜半岛的和平稳定开启了一个新的大门,朝鲜半岛局势将会有一个完全新的开始,向着和平、良性、稳定、互动的方向转化。在朝美首脑会谈结束后召开的发布会上,被问及为何没有在联合文件中强调朝鲜应“完全的、可验证的、不可逆的无核化(CVID)”时,特朗普解释说,因为峰会只举行一天,这主要基于时间不够。他重申,朝鲜已经开始摧毁核试验场。 朝美首脑会谈几经波折,本身就是双方妥协的结果。这次双方会晤,在一些问题上虽没有达成完全的共识,但毕竟能够签署联合文件,就已经表明双方是有妥协和让步的,这也为接下来的次序谈判打下基础。朝美关系的改善会带动相关国家的良性发展,为将来的东北亚局势开启了一个和平之窗。 朝鲜半岛无核化本身是一个非常艰难的过程,不可能只通过一次首脑会谈就解决,需要相关各方互相协作,要解决各方的利益关切,需要次序性的会谈,需要建立次序性的会谈机制。

请简述朝鲜核问题的发展历程,并简述联合国安理会在近两年来半岛不扩散问题上发挥的作用
提示:

请简述朝鲜核问题的发展历程,并简述联合国安理会在近两年来半岛不扩散问题上发挥的作用

朝鲜半岛自朝鲜战争以来一直存在着军事对峙,朝核问题实际上是冷战对抗的延续。朝鲜指控美国对其国家安全构成最大威胁,美国则坚持朝鲜半岛无核化。朝鲜认为,朝鲜核问题是由美国敌视朝鲜政策造成的,要解决核问题首先需美国转变对朝政策。朝鲜重申,只要美国不放弃敌视朝鲜政策,朝鲜也就不能放弃核遏制力。为解决问题,朝鲜一直要求与美国进行直接对话,并多次提议与美国签订互不侵犯条约,但美国则要求朝鲜先行放弃核计划,并坚持认为处理朝核问题的恰当方式是通过多边对话。

模拟联合国,中国关于朝核问题立场文件,中文材料
提示:

模拟联合国,中国关于朝核问题立场文件,中文材料

岁月匆匆过 发帖于:环球风云
发布时间:2010-5-25 22:48:00 对待朝核问题我方应持的真实立场
我官方立场非常明确:坚决反对朝鲜核武化,坚持半岛无核化,维护东北亚长期和平稳定。由此可见,我们的目的是维护和平局面,但反对核武化就能达到此一目的吗?我看未必
1,核武器从诞生以来,至少到现在为止,扮演的角色恰恰是维持和平的利器,此观点不再加以说明,大家都明白。只列举一个巴基斯坦的例子:同为友好近邻的巴基斯坦,至少从美国的报道上可知,我方长期暗中支持其研制核武器,为此老美制裁过我们。为何要支持?说穿了就是为了制衡印度,恰恰是核武器从新找回了南亚的力量平衡,使印度苦心经营数十年的常规力量优势化为乌有。至少从短期来看,巴基斯坦核武化中国是受益者。
2,朝鲜毕竟不是巴基斯坦,东北亚更不是南亚,东北亚最大的特点就是世界主要大国的角力场,比南亚更敏感,也更复杂。但同时更脆弱,平衡也更难以维持。维持现有局面是我国的最佳选择,南北双方谁吞并谁,对我们来说都是地缘政治的灾难。(限于篇幅,不在展开论述。)朝鲜不论出于何种原因,选择斯大林式的体制,这是朝鲜的内政,我方无权干涉,但此一体制严重影响朝鲜经济发展,则是不争的事实!经济改革势在必行。但是,没有一个和平的外部环境,没有一个有力支持国家安全的武力保障,改革无从谈起。我的经历很好的诠释了这一基本常识。 3,我方对朝鲜核武化的担忧以往主要有两点:A:美国以朝鲜发展核武器为由扬言武力打击,在克林顿时代这是个非常严峻的现实,就连金日成也公开宣称半岛无核化是追求的目标。但那时美国刚刚打赢冷战,国力处于极盛期,现如今已经不比当年,两场战争加经济衰退另加一个和平奖获得者奥巴马,战争的风险已经大大降低。B,美国威胁,如果中国默许朝鲜核武化,美国就放任日韩走向同一条道路,其实这本来就是讹诈!最心虚的恰恰是老美,中国固然不愿意看到日韩,特别是日本核武装化,但美国能容忍这一局面吗?!!脱离美国的核保护伞,美国就失去了控制日韩的最大筹码,从新崛起的军事化的日本,同样是美国的噩梦!甚至对美国更加不利!就日韩国内来说,同属《核不扩散条约》的签字国,日本几十年来一直把反对核武器作为外交关系的基本出发点之一,走核武装这条路,国内的阻力不比国外小!韩国大体也是如此。
基于以上三点,老古认为,如今我国应当暗中调整立场,表面一如既往反对朝鲜发展核武器,暗中默许之,最终造成朝鲜拥有核武器的既成事实。如果美日韩改变立场,接纳朝鲜进入国际社会,就鼓励朝鲜销毁核武器,从新去核化;反之,以拖待变,默许朝鲜拥有核武器,至少使朝鲜手握一根自卫的大棒子,不论这条棒子究竟好不好使,拿来吓唬一下韩国还是可以的

朝核问题对美国在亚洲的外交关系的影响
提示:

朝核问题对美国在亚洲的外交关系的影响

  一、朝核问题对美国在亚洲的外交关系的影响:   1、威胁到美国在亚洲的盟友,日本、韩国。以及美军的太平洋舰队,亚洲的军事基地,甚至美国本土的安全。   2、给世界上其他“流氓”国家做出了一个的榜样,使他们看到只要顶住压力迈过核门槛,就可以和美国叫板。   3、使日本和韩国有意发展核武器。   4、打击了美国在其盟友心中的信心。   二、朝核问题对中国安全的影响:   朝鲜进行核试验虽然不是针对中国的,但也会损害包括中国在内的东北亚安全。一些人有关朝鲜地下核试验会给中国东北造成核污染,引起长白山火山喷发等,大多属于揣测,实际并未发生,中国政府的环境监测已证明这一点。而真正可能对朝鲜半岛造成核灾难并严重危害中国国家安全及生态环境的是“准核战”,即美韩针对朝鲜实施包括摧毁朝鲜核设施“5015作战计划”,以及朝方误判形势,发动自杀式的先发制人军事行动。   通常认为,在军事上是否构成威胁要看对方的实力与意图这两个方面。A国拥有核武器是否会对B国产生安全威胁,既要看其是否具有能力,更要看A国与B国之间的关系。例如,自1950年朝鲜战争至20世纪70年代,美国的核武器曾对中国构成直接威胁;在20世纪60年代中苏关系恶化时期,苏联的核武器也曾经直接威胁中国。于是,中国在经济贫穷落后的情况下,独自成功研发了“两弹一星”,打破了美苏的“核垄断”。据此不难判断,如果美国继续对朝鲜构成核威胁或严重军事威胁,朝鲜必然加紧拥核自保。   不过,20世纪70年代,尼克松政府为抗衡苏联威胁而同中国一道打开了中美关系大门,美国对中国的核威胁也随之大为消失。尽管美国目前仍把中国作为核打击目标之一,但只要中美能建立新兴大国关系,其便难以构成现实威胁。又如,1989年中苏关系正常化,特别是近年来中俄关系的稳步发展,俄罗斯的核武库更谈不上对中国有任何威胁。再如,日本是唯一遭受原子弹打击的国家,但二战后美国与日本结为同盟关系,迄今日本不仅没有对美国增强核打击力量感到威胁,反而借助美国的核打击能力对中国、朝鲜进行“延伸威慑”。另外,印度、巴基斯坦于1998年5月进行了核试验,而美国、日本的反应则与对朝核、伊核的态度截然不同。美日不仅没有强烈要求联合国安理会制裁印度或进行单方面制裁,反而与印度开展核能合作。由此可见,国家之间关系的性质是何等重要。   据此不难判断,朝鲜拥核会否对中国构成威胁,关键取决于中朝关系的性质。有人别有用心地企图把朝核问题与中朝关系捆绑在一起,一方面刺激朝鲜拥核,另一方面借朝核问题分化中朝关系,最终使朝鲜演变为“拥核反华”或“拥核恨华”的国家。目前,中国反对朝鲜拥核,确有本国安全利益考虑,但与其说是担心朝鲜针对中国,不如说维护国际核不扩散体制与朝鲜半岛和平稳定的需要。因此,不应影响正常的中朝关系和传统友谊。   目前,美国一方面不惜刺激朝鲜拥核而加强在东北亚的军事演练,另一方面力促中国制裁朝鲜。其结果可能使中朝关系越来越不正常,而朝鲜安全感进一步下降则必然加快拥核步伐。这与美国利用南海问题在中国与越南之间打进楔子,似有异曲同工之处。事实证明,尽管中国在联合国赞同美国制裁朝鲜的决议,但美国在南海和东海照样我行我素。发展下去,一旦造成中朝关系与朝核问题捆绑而陷入恶性循环,甚至反目成仇,就不排除美朝握手的可能性,而届时中朝关系的性质与朝核威胁的程度则需重新评估。

相关推荐: 会计,出纳,审计,财务四者有什么区别? 会计初学者需要看什么书? 注册会计师和初级会计师有什么区别?

会计,出纳,审计,财务四者有什么区别?

会计初学者需要看什么书?

注册会计师和初级会计师有什么区别?

初级会计证书含金量怎么样?高不高?-->看看网友怎么说🪶

环球街拍